Calama rechaza indagar en Arabia Saudí por las joyas de Zapatero
El juez de la Audiencia Nacional ha descartado cursar una comisión rogatoria a Arabia Saudí sobre las joyas incautadas al expresidente. El magistrado también cuestiona la versión de que fueran un regalo y reprocha que no se entregaran a Patrimonio.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz Calama, según recogen las informaciones publicadas este 27 de octubre por varios medios, ha rechazado la petición de José Luis Rodríguez Zapatero para dirigirse a Arabia Saudí y preguntar por el origen de las joyas incautadas en su despacho. La solicitud buscaba aclarar si esas piezas fueron entregadas como obsequio por el fallecido rey Abdulá Bin Abdulaziz Al-Saud.
De acuerdo con La Vanguardia, El País y ABC, el magistrado descarta esa vía de cooperación judicial y pone en cuestión la explicación ofrecida por el expresidente sobre esas alhajas. Los tres medios coinciden en que el juez considera improcedente preguntar a las autoridades saudíes por ese extremo.
El País señala que la decisión llega después de que Zapatero sostuviera que las joyas fueron un obsequio del monarca saudí. ABC precisa que ese supuesto regalo se habría producido en 2007 en el Palacio, mientras que La Vanguardia subraya además el reproche del magistrado por haberse quedado unas joyas de gran valor en lugar de entregarlas a Patrimonio. En ese punto, las fuentes consultadas coinciden en el fondo de la resolución, aunque aportan matices distintos sobre su argumentación.
El magistrado reprocha al expresidente que se quedara las joyas de gran valor y no fueran entregadas a Patrimonio.
La actuación judicial se centra, por tanto, en dos elementos recogidos por las fuentes: el rechazo a activar una comisión rogatoria con Arabia Saudí y las dudas del juez sobre la versión mantenida por Zapatero acerca de la naturaleza de las piezas intervenidas. Ninguno de los medios citados recoge en sus avances una respuesta pública adicional del expresidente tras esta resolución.
La decisión refuerza una idea elemental en un Estado de derecho: los cargos públicos, también los antiguos presidentes, deben someterse al mismo escrutinio judicial y patrimonial que cualquier otro responsable institucional. Cuando además aparecen bienes de alto valor no incorporados a Patrimonio, la exigencia de transparencia debe ser máxima. La izquierda acostumbra a invocar ejemplaridad, pero casos como este vuelven a poner el foco en una vara de medir que no siempre se aplica con el mismo rigor dentro de su propio espacio.
- La Vanguardia: El juez Calama rechaza el intento de Zapatero de preguntar a Arabia Saudí sobre sus joyas
- El País: El juez Calama cuestiona la versión de Zapatero sobre las joyas y rechaza preguntar a Arabia Saudí
- ABC: El juez descarta preguntar a Arabia Saudí por las joyas incautadas a Zapatero y pone en duda que fueran un regalo
Imagen: Piutus from Salamanca, Spain · CC BY 2.0
