El juez rastrea el punzón de las joyas de Zapatero con ayuda internacional
La Audiencia Nacional ha ordenado investigar quién está detrás de la marca con una T grabada en varias joyas incautadas a José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrado ha pedido apoyo a la UDEF y, según una de las fuentes, también a Interpol y Europol.
El juez de la Audiencia Nacional que investiga a José Luis Rodríguez Zapatero ha abierto una nueva línea de indagación sobre el origen de las joyas de mayor valor que fueron incautadas al expresidente del Gobierno. Según coinciden las informaciones publicadas este lunes por El Mundo y ABC, el magistrado ha pedido investigar quién es el autor de la marca o punzón con una T grabada en esas piezas, al considerar que puede ser la vía para aclarar su procedencia real.
De acuerdo con ABC, el instructor ha encargado esa labor a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal y ha ordenado que se recabe ayuda de Interpol y Europol para tratar de identificar al autor del punzón. El Mundo, por su parte, subraya que el juez tira del único hilo posible para determinar el origen real de las joyas. Ambas informaciones coinciden en el foco de la investigación, aunque solo ABC menciona expresamente la petición de colaboración a los organismos policiales internacionales.
La nueva iniciativa judicial se produce en paralelo al debate sobre la valoración de las alhajas. El País informa de que Zapatero buscará una nueva tasación mediante un perito de parte, después de que la joyería Yanes haya cuestionado el origen de las piezas datadas en 2007. Ese mismo diario añade que el juez ha rechazado la petición de información a Riad.
Con este movimiento, la causa se centra ahora en un elemento material concreto: la identificación del taller, autor o circuito comercial vinculado a la señal grabada en las joyas. La pretensión es comprobar si ese rastro permite aclarar de dónde proceden realmente las piezas que están bajo investigación.
«investigue quién puede ser el autor del punzón»
La instrucción sigue así dos frentes distintos pero conectados: por un lado, la trazabilidad de las joyas a través de su marca física; por otro, la disputa sobre su tasación y sobre el valor que deben tener en el procedimiento.
La decisión del juez refleja un criterio de investigación elemental en un Estado de derecho: seguir las pruebas materiales cuando el origen de unos bienes relevantes no está despejado. Que la causa tenga que apoyarse en un punzón y en la cooperación policial internacional da idea de la opacidad que rodea el asunto, mientras la defensa busca una nueva pericial sobre el valor de las piezas. Conviene separar con claridad la batalla sobre la tasación de la cuestión de fondo: determinar su procedencia con todos los medios legales disponibles.
Imagen: Montserrat Boix · CC BY-SA 4.0
