Israel tacha de “delirante” la presión de Netanyahu a Trump sobre Irán
El embajador israelí ante la ONU ha rechazado la información difundida por Tucker Carlson sobre una supuesta presión de Benjamin Netanyahu a Donald Trump. Otra de las fuentes apunta, en cambio, a que el primer ministro busca respaldo estadounidense frente a Irán.
Israel ha rechazado este lunes la información que atribuye al primer ministro, Benjamin Netanyahu, una presión directa sobre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para atacar Irán. Según Europa Press, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, calificó de “delirante” la versión difundida por Tucker Carlson, a quien la agencia define como propagandista de ultraderecha.
“delirante”
La información negada por Danon sostiene que Netanyahu estaría presionando a Trump para lanzar una bomba atómica sobre Irán. Europa Press sitúa esa afirmación en una publicación de Carlson y recoge la respuesta del representante israelí ante Naciones Unidas.
Frente a ese desmentido, ABC señala que Netanyahu parece decidido a volver a una guerra a gran escala contra Irán y que busca el apoyo de Trump. El mismo medio enmarca ese movimiento en un momento político complicado para el primer ministro israelí, tras ganar las elecciones pero perder el control del parlamento.
ABC añade además que los mediadores, liderados por Qatar, han intensificado los contactos con Irán y que Teherán ofrece reabrir el estrecho de Ormuz en 48 horas. De este modo, ambas fuentes coinciden en situar a Irán en el centro de la tensión diplomática y militar, pero discrepan en el alcance y la naturaleza de la presión atribuida a Netanyahu sobre la Casa Blanca.
Con los datos disponibles en las fuentes consultadas, el hecho confirmado es la negativa oficial israelí expresada por Danon ante la versión difundida por Carlson. La interpretación sobre los planes de Netanyahu y su relación con Trump aparece, en cambio, presentada de forma distinta por los dos medios citados.
La contradicción entre ambas versiones refleja hasta qué punto la crisis en Oriente Próximo se libra también en el terreno del relato político. Cuando un Gobierno niega de forma tajante una acusación de esta gravedad y otras informaciones apuntan en la dirección opuesta, la exigencia de claridad se vuelve imprescindible para evitar que una escalada estratégica quede envuelta en mensajes cruzados y filtraciones interesadas.
Imagen: Office of the Governor of Massachusetts · Public domain
